投资区块链项目与纳斯达克公司差在哪？(2)

2019-10-04 09:01 本站区商

据悉，郑州中院电子证据平台技术由北京“中经天平”提供技术支持。该平台由郑州中院等法院节点及中国司法大数据研究院、中国科学院国家授时中心、中国信息协会法律分会、国家信息中心、国家电子合同备案平台在内的权威机构节点形成证据核验监管体系，除了要解决互联网上电子数据生成、存储、传播、使用的全流程可信问题，还将开放针对区块链和虚拟资产鉴别和虚拟交易验证等功能。

在分布式存储节点的基础上增加政务性证明节点，即增加了权威机构对证据链的审核监管机制，又可以有效杜绝人为干扰证据的可能，还减少了传统电子存认证商业机构与委托人利益关联的可能，大大增加了电子数据的安全性。

法律也有规定：通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。

司法区块链采纳数据符合法律规范，不易出现对证据的置疑，从而降低诉讼时效，更能适应发展迅速的区块链世界。司法和区块链结合比智能合约更智能且能执行，司法区块链的助力会让投资在区块链的资产维权更迅速。

杨宁未提前做司法实名验证，现在问题出现后也很难再向司法系统提供证据取得司法支持维权。

但针对杨宁类区块链问题，我们也看到了解决的曙光。区块链行业知道了法律是基础设施可以借助，司法区块链也在逐渐支持解决区块链企业问题使其更有保障。

下一个杨宁也可通过现有的技术平台对接“实名核验与认证”（团队、投资人等身份认证与其钱包地址关系）、时间溯源（合约时间可查询可追溯）、电子证据存证（不惧篡改、丢失）、“合同验证”（约定代币分配、锁仓时间和违约赔偿）、取证（线上完成取证过程，高效节省时间）、公示（投资者和法院均可查询），补足代码不是法律，钱包没名字的缺憾。