区块链技术的实践与思考(2)

一方面是问题，一方面是需求，有问题那就解决问题，满足需求。还是以金融行业为例，金融行业的交易主体非常多，交易时间很长，而且在整个过程中还面临着像数据孤岛这样的问题，无法数据叠加，也无法发挥价值。金融行业又是一个非常在乎数字隐私的行业，因此面临数据隐私和数据共享的矛盾。

图片来源于unsplash

要保护数据隐私，最简单的就是对数据加密。可是一旦数据加密，如何去验证数据?这是第二个矛盾，数据加密和数据验证之间的矛盾。

除了以上问题外，区块链行业还要解决一些大问题，如何保证系统的高性能，如何实现一个快速的部署，如何展开区块链的场景设计等等。

解决方案

数据隐私和数据共享之间的矛盾怎么解决?平安FiMAX这几年逐渐摸索出来一套做法，采用全加密的方案，所有参与区块链网络的参与方，在上传数据时必须经由加密结点将数据做加密，再上传至区块链网络，这样所有的参与方完全不需要担心隐私问题。因为数据的密钥是牢牢掌握在自己手里，数据的拥有者拥有着对数据完整的控制权利。

那么，既然是加密的，如果商业伙伴想要查看数据怎么办呢?FiMAX提供了一套完整可授权的加解密方案，利用这套方案你可以将需要查看的数据授权给商业伙伴，他就可以去查看这项数据，如果需要修改也可以去授权。这是第一个矛盾的解决方案。

第二个矛盾，数据加密后怎么去实现数据的验证?如果没有数据验证，就无法校验这个数据是否是正确的，也无法保证这个数据到底是否合规，更无法将更多的数据放在一起去做交叉性的验证。这项数据就是一条死数据，无法创造价值。

图片来源于unsplash

平安自主开发了一套3D零知识证明技术，这套技术要做的就是在第三方不需要去解密的情况下，也可以验证数据的合法性以及数据的关联性。举个例子，假设现在有一个买方和卖方，他们之间达成交易意向，这时会生成一笔订单帐本。

有了订单以后，对于卖家而言就会有一笔应收帐款，有了应收帐款，卖家会去生产货物，生产完后，经由物流公司发送货物，发送给买家。买家在收到货物以后，去向卖家付款，就有了物流帐本和发票帐本。

3D零知识证明可以去验证任何一个阶段数据间的关系，比如现在我要验证物流帐本和发票帐本的关系，应该满足一个物流数量就是商品数量乘以商品单价，等于商品总额的条件。然后去验证发票帐本和订单帐本之间的关系是否相等，或者是不是在一个范围内。

验证完了之后呢?假设这是一个贸易融资的网络，在网络中，买家和卖家都有机会向银行去发起融资的申请，银行收到了融资申请，就可以通过3D零知识证明的校验这些数据之间的关系。如果这种多点的数据校验能够通过的话，也就意味着这个数据可以信任。这时，银行再去放贷就能大大地降低风险，这个模型就是一个简化后的供应链金融模型。

案例分享

平安FiMAX区块链团队自主研发的香港经管局国际贸易融资网络，这个网络业务流程非常大，今天主要讲一下：进口商使用订单来完成融资过程。

现在系统产生一笔订单，订单所代表的资产额度实际上就是这家进口商能够向银行去申请贷款的一个抵押额度。这个进口商向银行提出的融资申请，理论上不能超过订单额度，否则就会出现资不抵债的情况，这对银行而言肯定是一个巨大的风险。

但是，进口商也可以去向很多银行去提出融资申请，银行不批也可以不停地申请。我们需要把控的就是这些所有的融资申请，总额不能超过订单总额，运用FiMAX的自动匹配功能，找到所有和这个订单相关的融资申请。再利用3D零知识证明技术将这些融资申请的申请额度去统计一个总额，来判断一下是否超出，超过了就意味进口商在做一个重复融资。这样的情况下，我们会向银行发出一个预警，告知这是一笔危险的融资，降低银行放贷的风险。

编者按：此次活动，锌链接邀请了金丘科技联合创始人韩根、众安科技安链云事业部总经理李侃、平安金融壹账通区块链技术总监谢丹力、趣链科技联合创始人匡立中、微众供应链开发室经理徐为恺、腾讯供应链金融负责人石婧雪、煦风科技创始人马亮、锌财科技创始人吴涛等金融科技企业高管与相关业务负责人，以及上海区块链技术协会会长王奕、上海互联网金融协会相关负责人，针对“金融+区块链”的行业大观、生存哲思、技术攻关、最新落地等问题，进行了主题分享与圆桌讨论。锌链接已将各位嘉宾分享的亮点内容全部整理成文章发送于此公众号，欢迎围观一起探讨。